全自动直接测汞仪采购项目更正公告（第一次）

评审内容

技术评分

商务评分

价格评分

权重值100%

45%

25%

30%

评审内容

分值

技术条款响应表响应程度

（22.0分）

能完全响应或优于“第二部分  招标项目内容”中的“三、技术参数及配置要求”得满分22分；技术参数共11项，每负偏离一项扣2分，扣完为止。

（说明：按招标文件要求提供所投产品的彩页或中文说明书或制造商有关中文说明或技术参数要求须提供的其他资料等作为证明材料）

所投产品的性能与功能

(7.0分)

根据投标人对所投产品的实用性、可靠性、耐用性、功能性进行综合评审：

1、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性好的，得7分；

2、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性较好的，得4分；

3、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性较差的，得2分；

4、无提供说明或证明材料得0分。

（提供所投产品的品牌、型号、性能等综合技术参数配置情况等证明材料）

质量保证措施  

(5.0分)

根据投标人编制的具体质量保证方案进行评审，包括但不限于产品的质量品控、因产品质量问题造成事故的责任承担及方案等内容：   

1、投标人提供的质量保证方案完整、合理、可行性高的得5分；   

2、投标人提供的质量保证方案比较完整、比较合理、可行性较高的得3分；  

3、投标人提供的质量保证方案不够完整、欠缺合理、可行低得1分。   

4、方案差或不提供方案得0分。

安装调试、验收及培训方案

 (5分)

根据投标人所提供的安装调试、验收及培训方案、人员资质进行综合评审：  

1、安装调试、验收及培训方案、人员资质详细完善、合理的，得5分；   

2、安装调试、验收及培训方案、人员资质较详细完善、较合理的，得3分；   

3、安装调试、验收及培训方案、人员资质欠缺详细完善、欠缺合理的，得1分；   

4、方案差或不提供方案得0分。

售后服务方案 (5.0分)

根据投标人所提供的售后服务方案及产品质保期满后维修费用收取情况进行综合评审：  

1、售后服务方案好，保期满后维修费用收取合理的，得5分；  

2、售后服务方案较好，质保期满后维修费用收取较合理，得3分；  

3、售后服务方案较差，质保期满后维修费用收取贵的，得1分；  

4、方案差或不提供方案得0分。  

（提供售后服务方案及产品质保期满后维修费用收取情况等说明。）

节能产品、环境标志产品情况

(1.0分)

投标人所投产品为环境标志产品或政府采购节能产品的，每提供一个得1分，最高得1分。

（①“环境标志产品”是属于国家行业主管部门颁布的最新一期的环境标志产品政府采购品目清单中的产品，提供有效期内的环境标志产品认证证书扫描件；②“节能产品”是属于国家行业主管部门颁布的最新一期的节能产品政府采购品目清单中（非★标注产品）的产品，提供有效期内的节能产品认证证书扫描件附后）

合计：45分

评分因素

评分准则

企业认证

（3分）

①有效的质量管理体系认证证书；

②有效的环境管理体系认证证书；

③有效的职业健康安全管理体系认证证书；

每个认证得1分，最高得3分。

【提供以上认证证书复印件加盖投标人公章，且评标委员会评审期间代理机构在中国国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查证为有效状态方可计分】

产品供货渠道

（2分）

①投标人如为所投产品的制造商，提供营业执照副本复印件；

②投标人如为所投产品的代理商，须提供产品代理证书复印件；

③投标人如为所投产品的经销商，须提供制造商或总代理有效的授权委托书原件，如为总代理商的授权，须同时出具总代理商有效的代理证复印件；

提供核心产品证明文件得2分，无提供证明得0分。（提供授权委托书原件的，原件放在投标文件正本中。）

同类项目业绩

（10分）

2020年1月1日至投标截止前（以合同签订时间为准）所投的设备采购（产品业绩或投标人业绩均可，合同内容包含全自动直接测汞仪产品即可）项目业绩，每个项目得2分，本项累计最高得10分。

（提供合同的复印件作为证明材料。）

服务便利性

（5分）

根据投标人提供的服务便利性方案进行综合评审：

1、快速响应采购人服务要求，服务十分便捷的，得5分。

2、响应采购人服务要求，服务较便捷的，得3分。

3、响应采购人服务要求，服务欠缺便捷的，得1分。

4、方案差或不提供方案得0分。

【提供服务便利性方案及提供投标人或其分支机构的营业执照副本复印件及服务响应承诺 (格式自定）。】

合计

25分

评审内容

技术评分

商务评分

价格评分

权重值100%

50%

20%

30%

评审内容

分值

技术条款响应表响应程度

（22.0分）

能完全响应或优于“第二部分  招标项目内容”中的“三、技术参数及配置要求”得满分22分；技术参数共11项，每负偏离一项扣2分，扣完为止。

（说明：按招标文件要求提供所投产品的彩页或中文说明书或制造商有关中文说明或技术参数要求须提供的其他资料等作为证明材料）

所投产品的性能与功能

(7.0分)

根据投标人对所投产品的实用性、可靠性、耐用性、功能性进行综合评审：

1、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性好的，得7分；

2、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性较好的，得4分；

3、所投产品实用性、可靠性、耐用性、功能性较差的，得2分；

4、无提供说明或证明材料得0分。

（提供所投产品的品牌、型号、性能等综合技术参数配置情况等证明材料）

质量保证措施  

(7.0分)

根据投标人编制的具体质量保证方案进行评审，包括但不限于产品的质量品控、因产品质量问题造成事故的责任承担及方案等内容：   

1、投标人提供的质量保证方案完整、合理、可行性高的得7分；   

2、投标人提供的质量保证方案比较完整、比较合理、可行性较高的得4分；  

3、投标人提供的质量保证方案不够完整、欠缺合理、可行低得2分。   

4、方案差或不提供方案得0分。

安装调试、验收及培训方案

 (7分)

根据投标人所提供的安装调试、验收及培训方案、人员资质进行综合评审：  

1、安装调试、验收及培训方案、人员资质详细完善、合理的，得7分；   

2、安装调试、验收及培训方案、人员资质较详细完善、较合理的，得4分；   

3、安装调试、验收及培训方案、人员资质欠缺详细完善、欠缺合理的，得2分；   

4、方案差或不提供方案得0分。

售后服务方案 (6.0分)

根据投标人所提供的售后服务方案及产品质保期满后维修费用收取情况进行综合评审：  

1、售后服务方案好，保期满后维修费用收取合理的，得6分；  

2、售后服务方案较好，质保期满后维修费用收取较合理，得3分；  

3、售后服务方案较差，质保期满后维修费用收取贵的，得1分；  

4、方案差或不提供方案得0分。  

（提供售后服务方案及产品质保期满后维修费用收取情况等说明。）

节能产品、环境标志产品情况 (1.0分)

投标人所投产品为环境标志产品或政府采购节能产品的，每提供一个得1分，最高得1分。

（①“环境标志产品”是属于国家行业主管部门颁布的最新一期的环境标志产品政府采购品目清单中的产品，提供有效期内的环境标志产品认证证书扫描件；②“节能产品”是属于国家行业主管部门颁布的最新一期的节能产品政府采购品目清单中（非★标注产品）的产品，提供有效期内的节能产品认证证书扫描件附后）

合计：50分

评分因素

评分准则

企业认证

（3分）

①有效的质量管理体系认证证书；

②有效的环境管理体系认证证书；

③有效的职业健康安全管理体系认证证书；

每个认证得1分，最高得3分。

【提供以上认证证书复印件加盖投标人公章，且评标委员会评审期间代理机构在中国国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）查证为有效状态方可计分】

产品供货渠道

（2分）

①投标人如为所投产品的制造商，提供营业执照副本复印件；

②投标人如为所投产品的代理商，须提供产品代理证书复印件；

③投标人如为所投产品的经销商，须提供制造商或总代理有效的授权委托书原件，如为总代理商的授权，须同时出具总代理商有效的代理证复印件；

提供产品证明文件得2分，无提供证明得0分。（提供授权委托书原件的，原件放在投标文件正本中。）

同类项目业绩

（10分）

2020年1月1日至投标截止前（以合同签订时间为准）所投的设备采购（产品业绩或投标人业绩均可，合同内容包含全自动直接测汞仪产品即可）项目业绩，每个项目得2分，本项累计最高得10分。

（提供合同的复印件作为证明材料。）

服务便利性

（5分）

根据投标人提供的服务便利性方案进行综合评审：

1、快速响应采购人服务要求，服务十分便捷的，得5分。

2、响应采购人服务要求，服务较便捷的，得3分。

3、响应采购人服务要求，服务欠缺便捷的，得1分。

4、方案差或不提供方案得0分。

【提供服务便利性方案及提供投标人或其分支机构的营业执照副本复印件及服务响应承诺 (格式自定）。】

合计

20分